דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
עיצובים
  • בהיר
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • כהה
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו הפורום
ש

שפחה על הים

@שפחה על הים
משתמש פעיל
הפסקת מעקב מעקב
אודות
פוסטים
106
נושאים
3
שיתופים
0
קבוצות
2
עוקבים
2
עוקב אחרי
0

פוסטים

פוסטים אחרונים הגבוה ביותר שנוי במחלוקת

  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @רוצה-לרצות כתב:

    @פשטן-מושבע

    חבר'ה, בואו נדבר תכל'ס.

    מי שיפתח את האשכול הזה מבחוץ יראה ברסלבר'ס פוסלים כמעט את כל עם ישראל - כולל הגדולים והמפורסמים ביותר - כ"אחוזי מדמה" שמסוכן לשמוע מהם. זה לא מה שרבינו רצה. זה ההפך הגמור.

    ומה שהכי מכאיב - זה בדיוק מה שעושה חילול לשם רבינו ולאנשי שלומינו. אנחנו, שאמורים להיות מוכרים בענווה, בביטול, ובאהבת ישראל אמיתית - יושבים ומתעסקים בפסילת גדולי דורנו, ונותנים לכל מי שיקרא את זה, ברסלבר או לא, תמונה של קבוצה סגורה שחושבת שהיא היחידה שיש לה אמת. זה לא קידוש השם, זה חילולו. ואנשי שלומינו האמיתיים, הפשוטים, שהולכים בדרך של תמימות ואהבת כל יהודי - נפגעים מזה הכי הרבה, כי בשמם מדברים דברים שהם עצמם לא היו אומרים.

    תפתחו את המקור בעצמכם - ליקוטי הלכות, הלכות מתנה ד' סעיף י"ג, אותו מקום בדיוק שכולם מצטטים כאן. כתוב שם שחור על גבי לבן: "כִּי בְּרֻבָּם יֵשׁ טוֹב הַרְבֵּה... צְרִיכִין לְהִתְקָרֵב לָהֶם." לא "תיזהרו". לא "תחפשו קלקול". להתקרב אליהם. נקודה.

    ורבינו אמר להחזיק טובה למפורסמים שמחזיקים את העם ביהדות. לא "בינתיים עד שנדע מי צדיק אמיתי" - סתם ככה, תמיד.

    אז מי שממשיך לחפש "אחיזת מדמה" בכל צדיק ומשפיע - תשאל את עצמך: רבינו, שאמר להתקשר לכל הצדיקים האמיתיים שבדורנו, היה מרוצה מהדיון הזה? היה מרוצה שבשמו מבזים גדולי ישראל?

    אם לא - אז תפסיקו לחפש את הבעיה במפורסמים. תסתכלו במראה.

    ברסלב לא פוסלת את כל עם ישראל, בכלל לא. אבל ברסלב כן אוחזת שרבינו הוא היחיד שיכול להנהיג את עמ"י, וששאר המפורסמים אינם יכולים להנהיג אותם.
    וברסלב לא חושבים כך כי סתם נראה להם, הם אוחזים כך כי רבינו גילה ע"ז בעצמו, ותלמידו מוהרנ"ת מסר את נפשו בשביל זה.
    אמת שלא צריכים לשבת ולפסול אנשים, צריכים בעיקר לדבר מרבינו וממילא הם יפלו מהנהגתם, גם לא צריכים לדחוק את השעה כי כרגע הם נצרכים לרוב עם ישראל, אבל צריכים לדעת את האמת ולהתפלל עליה (ולפעמים גם לדבר ממנה לפי הצורך).
    אם תרצה תעיין בדברי רבי חיים ויטאל על מי שלא לומד קבלה, הוא היה יותר "קיצוני" מברסלב, ואולי תבין שזה לא סותר לאהבת ישראל ולתמימות, אדרבה זה מה שמוביל לזה.
    דרך אגב, אני ממליץ לך להשוות את המהדורה של ליקו"ה שבביתך לספרים אחרים, שלא תעבור על 'אל תשכן באהלך עולה', וד"ל.


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @JoJo כתב:

    אכן כותב שגברו חסדי השם שיש לנו הדפוס ואפשר לכתוב הרבה מאוד, אבל בכלליות מפליג כמה מוכרחים לקבל בעל פה.

    הוא כותב שיש סכנה בכתיבה כי אפשר לפרש לא כפי האמת, ויש בעיה בדיבור בע"פ כי נשכ ברבות הזמנים, התיקון לסכנה של הכתיבה היא ריבוי הכתיבה וההדפסה, שעי"ז מונעים את הסילופים.


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @פשטן-מושבע כתב:

    @שפחה-על-הים כתב:

    אם זה הלכה, קבלה, פירושים על התורה או על הש"ס, מוסר פשוט וכיו"ב, אדרבה, זה טוב ללמוד מדבריהם

    מנין לך שטוב ללמוד 'מוסר פשוט' ממנהיגים שלא בררו את המדמה, וכי אני יכול לקבל תועלת מזה? ועוד מבואר בהלכות מתנה ד' בעניין זה:
    וְזֶה בְּחִינַת לָבָן בֶּן נָחוֹר - מֵחֲמַת שֶׁעַל יָדוֹ כָּל הַהִתְגָּרוּת וְהַמַּחְלֹקֶת שֶׁחוֹלְקִין עַל הַצַּדִּיק הָאֱמֶת, שֶׁהוּא בְּחִינַת יַעֲקֹב, בְּחִינַת נְקֻדַּת הָאֱמֶת שֶׁבֵּין כָּל הַצַּדִּיקִים, בִּבְחִינַת: בְּנֵי אִמִּי נִחֲרוּ בִי, שָׂמֻנִי נֹטֵרָה אֶת הַכְּרָמִים, כַּרְמִי שֶׁלִּי לֹא נָטָרְתִּי - כְּרָמִים הֵם בְּחִינַת מַנְהִיגִים כְּמוֹ שֶׁפֵּרֵשׁ רַשִׁ"י שָׁם. "בְּנֵי אִמִּי" פֵּרֵשׁ רַשִׁ"י: 'אַנְשֵׁי מִצְרַיִם', הַיְנוּ בְּחִינַת כֹּחַ הַמְּדַמֶּה שֶׁהוּא בְּחִינַת פַּרְעֹה וּמִצְרַיִם. הַיְנוּ שֶׁבְּנֵי אִמִּי שֶׁהֵם כֹּחוֹת הַמְּדַמֶּה שֶׁאֵינוֹ מְבֹרָר, הֵם נִחֲרוּ וְנִתְגָּרוּ בִּי, הַיְנוּ בִּכְנֶסֶת יִשְׂרָאֵל, עַד אֲשֶׁר שָׂמֻנִי נֹטֵרָה אֶת הַכְּרָמִים - הֵם בְּחִינַת מַנְהִיגִים אֲחֵרִים שֶׁאֵינָם יְכוֹלִים לְהוֹעִיל לִי.

    כַּרְמִי שֶׁלִּי לֹא נָטָרְתִּי - כַּרְמִי שֶׁלִּי הוּא בְּחִינַת הַמַּנְהִיג הָאֱמֶת הַיְנוּ הַצַּדִּיק הָאֱמֶת. וְעַל־כֵּן נִקְרָא כַּרְמִי שֶׁלִּי, כִּי הוּא יוֹדֵעַ לַהֲלֹךְ נֶגֶד רוּחוֹ שֶׁל כָּל אֶחָד וְאֶחָד, וְלִתֵּן עֵצָה וְהִתְחַזְּקוּת וְכוּ' לְכָל אֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל כָּרָאוּי לוֹ, וְעַל־כֵּן נִקְרָא כַּרְמִי שֶׁלִּי, כִּי הוּא הַמַּנְהִיג שֶׁלִּי, הַיְנוּ שֶׁל כָּל אֶחָד וְאֶחָד מִיִּשְׂרָאֵל בֶּאֱמֶת, כִּי רַק הוּא יוֹדֵעַ לְהַנְהִיג אוֹתִי וּלְהוֹשִׁיעַ לִי בֶּאֱמֶת. אֲבָל שְׁאָר הַמַּנְהִיגִים הַחוֹלְקִים עָלָיו נִקְרָאִים כְּרָמִים וּמַנְהִיגִים אֲחֵרִים וְאֵינָם שֶׁלִּי, כִּי אַף־עַל־פִּי שֶׁיֵּשׁ בָּהֶם כַּמָּה שֶׁהֵם צַדִּיקִים וּכְשֵׁרִים, אֲבָל מֵאַחַר שֶׁעֲדַיִן לֹא שָׁבְרוּ הַמְּדַמֶּה לְגַמְרֵי וְאֵינָם יְכוֹלִים לְהוֹשִׁיעַ לִי, עַל־כֵּן אֵינָם מַנְהִיגִים שֶׁלִּי, מֵאַחַר שֶׁאֵינִי יָכוֹל לְקַבֵּל תּוֹעֶלֶת מֵהֶם. עכ''ל.
    ואין זה סותר למה שכתב אחר כך:
    שֶׁכָּל זְמַן שֶׁאֵין יוֹדְעִין הָאֱמֶת הַבָּרוּר לְמִי לְהִתְקָרֵב, צְרִיכִין לְעֵת עַתָּה לְהִתְקָרֵב לְאֵלּוּ הַמַּנְהִיגִים, כִּי בְּרֻבָּם יֵשׁ טוֹב הַרְבֵּה, וְגַם בְּהַתּוֹרָה שֶׁלָּהֶם יֵשׁ טוֹב הַרְבֵּה, רַק שֶׁיֵּשׁ בָּהֶם אֲחִיזַת הַמְּדַמֶּה. עַל־כֵּן כָּל זְמַן שֶׁאֵין יוֹדְעִין מֵהַצַּדִּיק הָאֱמֶת שֶׁשָּׁבַר הַמְּדַמֶּה לְגַמְרֵי, צְרִיכִין לְהִתְקָרֵב לָהֶם, בִּבְחִינַת "אִם לֹא תֵדְעִי וְכוּ' צְאִי לָךְ וְכוּ' וּרְעִי אֶת גְּדִיֹּתַיִךְ עַל מִשְׁכְּנוֹת הָרֹעִים". וְזֶהוּ: הַשְׁקוּ הַצֹּאן וּלְכוּ רְעוּ - הַיְנוּ שֶׁאָמַר לָהֶם שֶׁהַגְּאֻלָּה אִי אֶפְשָׁר לְקָרֵב עַל־יְדֵי תּוֹרָה כָּזֹאת, אַךְ אַף־עַל־פִּי־כֵן הַשְׁקוּ הַצֹּאן וּלְכוּ רְעוּ - מֵאַחַר שֶׁאֵין יוֹדְעִין עֲדַיִן מִנְּקֻדַּת הָאֱמֶת וְכַנַּ"ל.

    אני מבין שהנהגה היינו דברים המתחדשים שכתבתי עליהם בתחילת דברי, וממקום שבאת אני מביא ראיה.
    'מוסר פשוט', כוונתי לדברים המיוסדים על חז"ל ועל דבי קודמיהם וכיו"ב, ולא על הנהגות חדשות מעצמם, וכמו שביארתי דברי היטב.


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @מאיר-לב כתב:

    @שפחה-על-הים כתב:

    אבל למי שמקורב לרבינו בוודאי שיפגום מאד כשיקבל ממנו דברי מוסר או השקפה, וכמבואר בהרבה מאד תורות והלכות גודל הפגם לשמוע מהחולק על הצדיק, והוא מריש כל דרגין עד סוף כל דרגין.

    כלומר, אסור לי ללמוד פרי צדיק או מסילת ישרים, או לחילופין לשמוע תורה מר' חיים קנייבסקי?

    לא הגזמת?!

    דל מהכא מסילת ישרים כיון שמחברו (הרמח"ל) היה מקורב לצדיק האמת שהיה בזמנו ה"ה האר"י הקדוש.
    פרי צדיק והרב קנייבסקי, לענ"ד אם זה דברים חדשים, כגון דעותיהם בסוגיות השקפתיות שמתחדשות או דרכים בעבודת ה', אין מה לשמוע כי נצרך לזה ידיעת דרכי רבינו.
    אם זה הלכה, קבלה, פירושים על התורה או על הש"ס, מוסר פשוט וכיו"ב, אדרבה, זה טוב ללמוד מדבריהם.


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @מאיר-לב כתב:

    הם, אינם מסתירים את אור הצדיק - הם פשוט לא יודעים ממנו. ועדיין הם צדיקים גדולים, מאוד, שאין שום חיסרון לשמוע מהם תורה, או מוסר.

    כיון שהם לא יודעים אולי א"א לבוא אליהם בטענות ומסתמא שיתחשבו בזה בעולם הבא, אבל זה לא קשור למציאות - שהם כן מסתירים את האור של רבינו מהאנשים שלהם, גם בלי ידיעתם.
    (דרך אגב, גם מי שחולק ממש בחירופים וגידופים, העיד רבינו שזה מפני שאינו יודע ממנו).
    לעניין לשמוע מהם תורה, אם הם לא רשעים ממש יועילו לאנשים שתחתיהם, כי לפי מדרגתם לא יחשב אצלם כלל פגם, ועכ"פ מקבלים מצדיקי האמת שקדמו להם.
    אבל למי שמקורב לרבינו בוודאי שיפגום מאד כשיקבל ממנו דברי מוסר או השקפה, וכמבואר בהרבה מאד תורות והלכות גודל הפגם לשמוע מהחולק על הצדיק, והוא מריש כל דרגין עד סוף כל דרגין.


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @JoJo כתב:
    אם כן חשוב להדגיש, לקבל, לא נקרא לשמוע קלטות, ולקרוא ספרים.

    מוֹהֲרַנַ"ת אָמַר וָואוֹיל דִּיא אוֹגִין וָואס הָאבִּין גִּיזֶעהְן דֶּעם רֶעבִּין'ס אוֹיְגִין, אוּן וָואוֹיל דִּיא אוֹיְגִין וָואס זֶעהְן דִּיא אוֹיגִין [אַשְׁרֵי הָעֵינַיִם שֶׁרָאוּ אֶת הָעֵינַיִם שֶׁל רַבֵּינוּ וְאַשְׁרֵי הָעֵינַיִם שֶׁרוֹאִים אֶת הָעֵינַיִם הָאֵלּוּ]. וְר' אַבְרָהָם סִיֵּם וְכֵן מִדּוֹר לְדוֹר:
    אבניה ברזל ס"ו

    עיין בליקו"ה הלכות יין נסך ה"ג, ה שכותב כמעט להדיא שלפי התרבות הספרים כך נמנעת הסכנה שיפרשום שלא כראוי, וממילא פחות נצרכת התורה שבע"פ ושימוש חכמים, (וכ"ש בימינו שיש גם שיעורים וקלטות והסרטות מכל זקני אנ"ש, שודאי שהשומעם מקבל מהם יותר מאשר מי שהיה אצלם כמה שנים בלבד).
    וכן כתבו חלק מהפוסקים שאחרי המצאת הדפוס, שאין דין רב מובהק בימינו, כי אין נצרך ללמדו אלא דרכי התלמוד ואח"כ יוכל ללמוד לבד).


  • 'הריני מקשר' לתלמידים [בלי פוליטיק!!]
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @פשטן-מושבע כתב

    אני שמח לבשר לך שאין חולק שאי אפשר לקבל את 'המנגינה' ואפילו לקבל מהספרים [כמעט] א''א ללא משפיעים [שהם בעצמם תלמידים] וחברים שקיבלו וכו'
    אבל מצד שני אתה לא יכול לבטל את מה שכתוב בספרים בטענה ש'זאת לא הייתה המנגינה שקיבלנו' אבל ראוי מצדך לכתוב 'מה המנגינה שכן קיבלת' והכי חשוב במה זה סותר את דברי, אז כך שאשמח לשמוע את מה שקבלתם מרבותיכם ולנסות להבין לפי זה את מה שכתוב בספרים.

    (לא קראתי את ההודעות הקודמות, אני כותב רק על ההודעה שציטטתי).
    עיקר התפקיד של המשפיעים הוא ללמד אותנו איך ללמוד את הספרים, וע"כ ודאי שנצרך להבין איך דבריהם יוצאים מתוך ספרי רבינו ומוהרנ"ת, ואם יראה למישהו ע"פ דעתו שהם סותרים את ספרי רבינו באיזה דבר, ודאי שצריך לא לשמוע להם אלא למה שמבין בעצמו מדברי רבינו, וגם אם לא סותרים ולא מוכחים, אין לקחתם בדווקא, כל שלא הוכחו מספרי רבינו ומוהרנ"ת.
    וגם בתורה שבע"פ לא נמצא מעולם שיבוא אחד ויאמר שכך נראה לו, ולא יוכיח זאת מהמקרא ע"פ המידות שהתורה נדרשת בהם, אם לא שקיבל כך בהלכה למשה מסיני.


  • מי חלק מהקיבוץ - דיון
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    ואת מי צריך לזרוק וכו' הוא בדיוק הברסלבער מה שרבינו רצה. אשריו ואשרי חלקו.

    לא ראיתי אף אחד שטען שצריכים לזרוק מישהו, כן ראיתי ניסיון לברר את דעת הצדיק מה נקרא השתתפות בקיבוץ.

    כי הרי כבר סיים את מלאכתו ותפקידו, ועכשיו כל תפקידו לשמור על כרמה של ברסלב כי רבינו לא יכול בלעדיו

    (ללא קשר לאשכול זה), אין קשר בין סיום תפקידנו לבין השמירה על ברסלב, זה חלק ממלאכתנו ותפקידנו, ומצד הבחירה צריכים לחשוב שרבינו לא יכול בלעדנו.


  • מקוה כל יום
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @בדרך כתב:

    הנה, מתי טבלו היום? במוצאי יו"כ - עבור היום שחלף [וכ"כ גם בימי שמואל ח"ג בסופו, על מוצאי יו"כ].

    האם יש מקור יותר קדום לטבול במוצאי יו"כ?
    (אני מבין בפשטות שאם זה אסור, סימן שלא נצרך התיקון באותו יום).


  • מי חלק מהקיבוץ - דיון
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    @איש-היער כתב:

    אנ"ש היקרים!
    נוכחתי השבוע בנידון מעניין,
    אדם שבא לאומן בשביל כסף, האם נחשב לחלק מהקיבוץ וזוכה לתיקוני ר"ה?
    השאלה התעוררה בעקבות הגעת ר"י עטרת שלמה כמפורסם לכל.
    כמובן, להגיב עניינית לשאלה ולא פוליטית.

    נ"ל שצריכים לחלק את התשובה לכמה שלבים:
    א. מי שמגיע לצדיק בשביל פניות ולא כדי שיקרבו להשי"ת, אין זה בכלל התקרבות לצדיק כלל, כמבואר בדברי מוהרנ"ת בהלכות שבת ה"ז ובליקו"מ סימן קכ"ט. ובליקו"ה כבוד רבו ה"ג מובא שזה בחינת האיסור להשתמש בנר חנוכה.
    ב. מדויק בדברי רבינו בסימן קכ"ט שרק אם אין כונתו לשמיים כלל אינו נחשב להתקרבות, וכן מבואר בליקו"ה נדרים ה"ה.
    ג. בהלכות גנבה ה"ה מוהרנ"ת כותב שבכח מעט האמת שיש לו בהתקרבות, גם אם רוב התקרבות לשם ממון או כבוד וכו', בכח הצדיק האמת מוציאים מהסט"א את כל הטוב שבלע.
    ד. נמצא מכל הנ"ל ששאלה אם הוא נכלל בקיבוץ, תלויה באם יש לו גם נקודות של התקרבות לצדיק בעצמו, או שהגיע רק בשביל כסף או פניות. ולא נ"ל שיש כח או צורך ביד אי מי להכריע בזה, ובודאי שעלינו לדון אותו לכף זכות שכנראה שכן היתה לו התעוררות גדולה או קטנה ונכלל בבתים הקדושים.

    הלכות שבת ה"ז
    וְכֵן בְּכָל דּוֹר וָדוֹר צְרִיכִין לָבֹא לְהַצַּדִּיק הָאֱמֶת שֶׁיּוֹדִיעַ לוֹ קְדֻשַּׁת שַׁבָּת שֶׁהוּא בְּחִינַת תְּשׁוּבָה, כִּי בְּוַדַּאי עִקַּר מַה שֶּׁנּוֹסְעִים לְצַדִּיקֵי אֱמֶת הוּא כְּדֵי לִזְכּוֹת לִתְשׁוּבָה מִכָּל מָקוֹם שֶׁהוּא, כִּי מִי שֶׁנּוֹסֵעַ וּבָא לְהָרַב בִּשְׁבִיל פְּנִיָּה אַחֶרֶת כְּדֵי לְקַבֵּל מִמֶּנּוּ אֵיזֶה רַבָּנוּת אוֹ הִתְמַנּוּת אַחֵר וְכוּ', אֵין זֶה בִּכְלַל הִתְקַרְבוּת לַצַּדִּיק כְּלַל, כִּי הֲרֵי הוּא נוֹסֵעַ בִּשְׁבִיל כְּבוֹד עַצְמוֹ, אֲבָל עִקַּר הַהִתְקַרְבוּת לְהַצַּדִּיק הוּא כְּשֶׁכַּוָּנָתוֹ לַה' לְבַדּוֹ כְּדֵי שֶׁיְּקַרְבוֹ לַה' יִתְבָּרַךְ וִישִׁיבֵהוּ מִמָּקוֹם שֶׁנָּפַל לְשָׁם וְכוּ', וְעַל כֵּן הָרֹב נוֹסְעִים עַל שַׁבָּת, כִּי עִקַּר דֶּרֶךְ הַתְּשׁוּבָה שֶׁהוּא בְּחִינַת בָּקִי בַּהֲלָכָה וְכוּ', בְּחִינַת אִם אֶסַּק שָׁמַיִם שָׁם אָתָּה וְאַצִּיעָה שְׁאוֹל הִנֶּךָּ הוּא עַל יְדֵי קְדֻשַּׁת שַׁבָּת כַּנַּ"ל:

    ליקוטי הלכות יו"ד - הלכות נדרים הלכה ה
    וְזֶה כָּל עִנְיַן הַנְּסִיעוֹת לְצַדִּיקִים בִּשְׁבִיל הָאֱמֶת כְּדֵי לְהִתְקָרֵב לַה' יִתְבָּרַךְ. וְהַכֹּל כְּפִי כַּוָּנַת הַלֵּב בֶּאֱמֶת, כִּי ה' יִתְבָּרַךְ יוֹדֵעַ הָאֱמֶת מַה כַּוָּנָתוֹ בִּנְסִיעָתוֹ אִם בִּשְׁבִיל מָמוֹן וְכָבוֹד וְנִצָּחוֹן וְכַיּוֹצֵא, אִם בִּשְׁבִיל הָאֱמֶת לַה' יִתְבָּרַךְ כְּדֵי שֶׁיִּתְעוֹרֵר מִשְּׁנָתוֹ הָעֲצוּמָה וְלָשׁוּב לַה' יִתְבָּרַךְ. וּמִי שֶׁמְּכַוֵּן בִּשְׁבִיל הָאֱמֶת זֶהוּ בְּחִינַת אִתְעָרוּתָא דִּלְתַתָּא, וַאֲזַי אַף עַל פִּי שֶׁהַהִתְעוֹרְרוּת בְּקַטְנוּת מְאֹד וְקָשֶׁה לוֹ לְהִתְעוֹרֵר מִשְּׁנָתוֹ עַל יְדֵי הִתְעוֹרְרוּת קָטָן כָּזֶה אַף עַל פִּי כֵן ה' יִתְבָּרַךְ מְרַחֵם עָלָיו וּמְקָרְבוֹ לְצַדִּיקֵי אֱמֶת כָּזֶה.

    לקוטי הלכות חו"מ - הלכות גנבה הלכה ה
    וּכְשֶׁמִּתְגַּבֵּר הַבַּעַל דָּבָר עַל עֶצֶם הַנְּקֻדָּה שֶׁיֵּשׁ בְּכָל אֶחָד מִיִּשְֹרָאֵל מִצַּד שֶׁהוּא מִזֶּרַע יִשְֹרָאֵל וְעוֹד יוֹתֵר חַס וְשָׁלוֹם, כְּשֶׁרוֹצֶה לְהִתְגַּבֵּר וְלִגְנֹב מִמֶּנּוּ נְקֻדַּת הַצַּדִּיק בְּחִינַת יוֹסֵף הַמֻּשְׁרָשׁ בּוֹ וְרוֹצֶה לְעָקְרוֹ לְגַמְרֵי בִּבְחִינַת וּטְבָחוֹ אוֹ מְכָרוֹ כִּי יֵשׁ שֶׁטּוֹבְחוֹ לְגַמְרֵי שֶׁמְּבִיאוֹ לִידֵי פְּרִיקַת עֹל לְגַמְרֵי חַס וְשָׁלוֹם, שֶׁזֶּה בְּחִינַת טְבִיחָה וּשְׁחִיטָה לְגַמְרֵי. וְיֵשׁ שֶׁאֵינוֹ מְסִיתוֹ לִפְרֹק עֹל לְגַמְרֵי רַק שֶׁמְּסִיתוֹ שֶׁכָּל עֲבוֹדָתוֹ יִהְיֶה בִּשְׁבִיל מָמוֹן שֶׁזֶּה בְּחִינַת וּמְכָרוֹ שֶׁמּוֹכֵר קְדֻשָּׁתוֹ בִּשְׁבִיל מָמוֹן, אֲבָל בְּכֹחַ הַצַּדִּיקֵי אֱמֶת סוֹף כָּל סוֹף מִתְגַּבְּרִים כְּנֶגְדּוֹ עַד שֶׁמּוֹצִיאִים מִמֶּנּוּ הַטּוֹב בְּכִפְלֵי כִּפְלַיִם בִּבְחִינַת ד' וְה' כִּי כָּל מַה שֶּׁמִּתְגַּבֵּר יוֹתֵר בִּשְׁקָרָיו וּגְנֵבָתוֹ מוֹצִיאִים מִמֶּנּוּ הַקְּדֻשָּׁה אַחַר כָּךְ יוֹתֵר וְיוֹתֵר כַּנַּ"ל בִּבְחִינַת עֵת אֲשֶׁר שָׁלַט וְכוּ':

    @ואני-בתוך-הגולה כתב:

    שמעתי מהגאון ר׳ צבי חשין שליט״א בערב ר״ה שאם גוי רואה יהודי מגיע ויגיד הוא מגיע לרבי נחמן זה נקרא שהוא חלק מהקיבוץ (הוא אמר אבל בתנאי שהוא בבחי׳ עלי יניח הצדיק את ראשו) כל זמן שהוא לא הנושא

    לא זכיתי להבין את החילוק הנ"ל, וכי מפיהם אנו חיים?
    בפרט לאור מה שהבאתי לעיל ממוהרנ"ת שתלוי בכוונה.


  • מקוה כל יום
    ש שפחה על הים
    דיונים ובירורים

    @אחד-מאנש כתב:

    חלילה לי לקרר או להחליש רק אני רוצה לברר מהיכן השתרש החיוב של כל יום בדווקא הרי בשיהר"ן יש שרבינו הזהיר שבימים שאין אומרים תחנון יזהרו בטבילת מקוה מכלל שבשאר הימים הוא כמובן עניין גדול ונורא אבל על חיוב לא שמענו

    המקור של אנ"ש הוא מהשיחה שהובאה לעיל, אבל נ"ל שכך משמע גם בליקו"ה הכשר כלים ה"ד.
    באות כ' שם מבואר שעיקר הטהרה מהטומאות והצרות, שהם המונעים והמקטרגים היא על ידי טבילת מקוה שהיא בחינת ביטול וכו'.
    ובאות ל' מבואר שהתיקון הזה נצרך בכל יום ויום, שכל יום החשך שהם המניעות מתגברים מחדש, עיי"ש.


  • בירור חשוב ויסודי למעשה בעניין הכלל הארבעה עשר מח"י הכללים
    ש שפחה על הים
    ח"י כללים

    @ברוך-מאן כתב:

    @תלמיד_אמיתי כתב:

    האם כיוונתי כראוי לדעת רבינו

    כיוונת מאוד!!
    אשריך
    נשארה רק שאלה אחת:
    איך אתה הופך את זה לכלל לימודי ולא כלל סגולי?

    זה לא כלל סגולי, אבל בהחלט זה כלל בעיקר אמוני ששומר מטעויות קריטיות ויסודיות בלימוד.


  • בירור חשוב ויסודי למעשה בעניין הכלל הארבעה עשר מח"י הכללים
    ש שפחה על הים
    ח"י כללים

    @תלמיד_אמיתי כתב:

    לכל אנ"ש היקרים העוסקים בתורת רבינו ז"ל בעיון, זה כבר זמן רב שהתחבטתי בעניין הכלל הארבעה עשר מח"י הכללים, מהו הפועל היוצא ממנו למעשה, עד שאחר התבודדויות ושיחות חברים רבות זכיתי להבין מעט את העניין, ואשמח לשמוע את דעת החברים בזה, האם כיוונתי כראוי לדעת רבינו או שמא פספסתי בזה, ואשמח שתתקנו אותי אם כן.

    נפלא מאד, אך נראה לענ"ד ש@נחום-בקר צודק שמוכרח שהעצה תעבוד. ובדברי מוהרנ"ת בהלכות ר"ח ה"ה מבואר שכל מצווה ועצה של הצדיק האמת מכוונת כנגד החולי שבאה לרפאותו בדיוק גדול.
    אבל כמובן אין זה סותר שבאמת זה חסד ה', אדרבה, כל מצוה עצה היא צמצומים ושיעורים לגלות את השי"ת, וכמבואר כמ"פ בליקו"ה (מו"מ ד, גילוח ג ועוד).
    ואם נראה בתחילה שזה לא עוזר, אולי צריך להרבות יותר, כגון (בדוגמא שהבאת) שהצדקה שנתן הצילה אותו משיעור של עבירות לפי הנתינה וכיו"ב, וגם ייתכן שהלך לתיקון הכללי של ישראל, וכעין המבואר בענין הפדיון הכולל שלפעמים נעשה ממנו גרים (סימן רט"ו).


  • מנה חמה במטוס - בישול עכו"ם
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    @ש.-פ. כתב:

    קצת לא מדויק וע"ע בפוסקי זמננו

    לענ"ד זאת ההגדרה הכי מסתברת והכי מדויקת, וכך מבואר ברמב"ם וכן נקטו רוב האחרונים בזמנינו, (או אורחים או ארוע, לא ראיתי שום הגדרה אחרת).


  • מה ההבדל בין לימוד ושאלות 'גבריות' לבין לימוד ושאלות 'נוקביות'
    ש שפחה על הים
    דרכי הלימוד

    @לב-העולם-אתה כתב:

    @שפחה-על-הים
    הרב @לית-ליה-מגרמא לא דיבר על התשובות אלא על עצם השאלות, ועל זה אני אומר:

    לב-העולם-אתה כתב:

    אם אחד אוהב לשאול, שישאל... העיקר ללמוד ולהתחבר.

    השאלות עולות מעצמם גם בלי לשאול אותם, כל הדיון אם להיכנס אליהם או לא.


  • מנה חמה במטוס - בישול עכו"ם
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    שרגילים להגישו בפני אורחים או בארוע וכיו"ב, אוכל שמיועד לדרכים ודאי אינו נחשב לשום הגדרה עולה על שולחן מלכים.


  • מה ההבדל בין לימוד ושאלות 'גבריות' לבין לימוד ושאלות 'נוקביות'
    ש שפחה על הים
    דרכי הלימוד

    @לב-העולם-אתה כתב:

    לא יודע מקורות, אבל למה צריך מקורות??? אם אחד אוהב לשאול, שישאל... העיקר ללמוד ולהתחבר.
    שלא נהפוך את ליקו"מ לכבד...

    כי כרגע הוא לא יכול לתרץ תשובות אמיתיות מקשרי המאמר,
    אז או שמתחיל לדרוש או שמתייאש מללמוד.


  • מנה חמה במטוס - בישול עכו"ם
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    @ש.-פ. כתב:

    אם הם מכינים לך זה בישול עכו"ם

    למה?


  • מנה חמה במטוס - בישול עכו"ם
    ש שפחה על הים
    הראש השנה שלי

    אינו עולה על שולחן מלכים - מותר לפי הפוסקים.
    לדעת האר"י גם בזה יש להיזהר.


  • האם יש הבדל בין פשט מוכרח מקשרי המאמר, לסברה שאינה מוכרחת?
    ש שפחה על הים
    דרכי הלימוד

    @פשטן-מושבע כתב:

    ויש מקומות בהם נראה שרבינו בכלל לא למד את הראיה כפשוטה, אלא דרש וסרס אותה, כגון בתורה א' מביא ראיה שהחכמה היא ראשית כמו שכתוב 'ראשית חכמה וכו' ופשט הפסוק 'ראשית חכמה יראת ה' הפוך לכאורה שהחכמה היא אינה ראשית אלא היראה.

    ברור שההשגה דוחה את הפשט, רק אחרי הבנת עומק ההשגה, עפ"ר פשט האסמכתא יוכל להסתדר עם ההשגה.
    ולגבי מה שכתבת על תורה א', ביאר זאת בביאה"ל.

  • 1 / 1
  • התחברות

  • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

  • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
  • פוסט ראשון
    פוסט אחרון
0
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים