דילוג לתוכן
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים
עיצובים
  • בהיר
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • כהה
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו הפורום
ב

בדרך

@בדרך
משתמש ותיק לדף הבית
הפסקת מעקב מעקב
אודות
פוסטים
391
נושאים
13
שיתופים
0
קבוצות
2
עוקבים
1
עוקב אחרי
0

פוסטים

פוסטים אחרונים הגבוה ביותר שנוי במחלוקת

  • אסור ללכת לרופאים?
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    @נחום-בקר כתב:

    @ידידיה-סרוסי אחר כל הדברים שדנו בהם. צריכים להתייחס לדברי הגמ' סנהדרין (יז, ב) ותניא כל עיר שאין בה עשרה דברים הללו אין תלמיד חכם רשאי לדור בתוכה בית דין מכין ועונשין וקופה של צדקה נגבית בשנים ומתחלקת בשלשה ובית הכנסת ובית המרחץ ובית הכסא רופא ואומן ולבלר (וטבח) ומלמד תינוקות משום רבי עקיבא אמרו אף מיני פירא מפני שמיני פירא מאירין את העינים.
    ונפסק ברמב"ם (דעות ד, כג) (כג) כל עיר שאין בה עשרה דברים האלו אין תלמיד חכם רשאי לדור בתוכה ואלו הן רופא ואומן ובית המרחץ ובית הכסא ומים מצויין כגון נהר ומעין ובית הכנסת ומלמד תינוקות ולבלר וגבאי צדקה ובית דין מכים וחובשים.
    האם רבנו בא לומר שפעם היה רופאים וכיום אין רופאים. או שיש לחלק בין הרופאים והרפואות ורבנו דבר על סוג רופאים מסויים וכפי שכתבו באשכול צדדים וצידי צדדים לדבר. או שיש אפשרות אחרת.
    נ.ב. נראה מוסכם על הכל שכל רפואה שלא ברירא בה הרפואה ודאי שאין לקחתה לכו"ע. ויפלא בעיני שכתבו שחיסונים הם דבר המוסכם לבריאות. והלא בכל חיסון 'ידוע' שיש אפשרויות לנזק. ועל כן הם מבקשים אישור וחתימה. וכן בשארי תרופות פעמים שיש בהם כל מיני סיכונים הכתובים בתפריט התרופה וכדומה. ובודאי שעל כאלו דברים שיש בהם סיכון והם לא בגדר מאה אחוז לית מאן דפליג שרבנו ביקש לכה"פ להתרחק מהם ביותר.

    ר' נחום,

    ראה לשון מוהר"א בר"נ בהקשר לענין אחר:

    וְזֶה יָדוּעַ שֶׁסְּגֻלַּת כָּל מִצְוָה וְהַנְהָגָה שֶׁל הַצַּדִּיקֵי אֱמֶת, הִיא דַּוְקָא כְּפִי הַפְּרָטִים שֶׁנִּצְטַוּוּ מִזֶּה בְּכָל דָּבָר. כִּי כְּמוֹ שֶׁבְּגַשְׁמִיּוּת אִי אֶפְשָׁר שֶׁתֵּצֵא אֶל הַפֹּעַל מֵהַרְכָּבַת הַסַּמִּים כֹּחַ הָרְפוּאָה לְהַמַּחֲלָה, רַק אִם עָשׂוּ מְכֻוָּן מַמָּשׁ בְּכָל הַפְּרָטִים שֶׁיָּצְאוּ מִפִּי הָרוֹפֵא (אִם הָיָה בְּנִמְצָא הָרוֹפֵא הָאֲמִתִּי). כְּמוֹ כֵן מַמָּשׁ בָּחֳלִי הַנֶּפֶשׁ, לְמָשָׁל בְּעִנְיַן הָעֲשָׂרָה קַפִּיטְל תְּהִלִּים שֶׁהֵם מְסֻגָּלִים לִפְגַם הַבְּרִית רַחֲמָנָא לִצְלַן (שצריך לקרוא דוקא י' פרקים אלו ולא אחרים), וְכֵן בְּעִנְיַן הַנֵּר תָּמִיד שֶׁדִּקְדֵּק אַדְמוֹ"ר זַצַ"ל, וּפָּרַט בִּפְרָט שֶׁמֶן זַיִת:

    |-|-(כו"א האותות והמופתים מח)

    נ.ב. מה מצב בריאותו של השווער הקדוש שליט"א?


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @חבר-אני כתב:

    (מר' יהושע קליין, מניח שהוא נמצא כאן בינינו...)

    אכן. @יהושע-קליין


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @כפטיש-יפוצץ כתב:

    @בדרך
    זכור לי שבשיש"ק (הישן עכ"פ) מובאת שיחה שאנשי שלומנו אמרו שצריך שלכל אחד יהיה חבר כמו שליהודה היה את רעהו העדולמי שהוא יוכל לספר לו הכל...
    אני חושב שיש חילוק האם מספרים לחבר בתורת וידוי דברים וכפרה לבין אם מספרים לחבר בתורת שיחת חברים...
    וכך גם משמע בתורה ל"ד בעניין נקודת החבר

    שיש"ק ח"ד אות א:

    הָיוּ אוֹמְרִים [אנשי שלומינו]: מַהוּ הַנִּקְרָא "חָבֵר אֲמִתִּי", זֶה שֶׁלֹּא עוֹזֵב אֶת רֵעֵהוּ אַף עַל פִּי שֶׁיּוֹדֵעַ בְּקַלְקָלָתוֹ, וְדִיְּקוּ זֹאת מֵהַנֶּאֱמַר בְּמַעֲשֶׂה "יְהוּדָה וְתָמָר", שֶׁתְּחִלָּה כִּנָה הַכָּתוּב אֶת חִירָה גַּם בְּשֵׁם "חִירָה הָעֲדֻלָּמִי" סְתַם, וּלְאַחַר הַמַּעֲשֶׂה כָּתוּב "רֵעֵהוּ הָעֲדֻלָּמִי", לְלַמְּדֵנוּ כִּי זֶה נִקְרָא חָבֵר וְרֵעַ אֲמִתִּי כְּשֶׁאֵינוֹ מַפְסִיק אֶת יְדִידוּתוֹ עִם חֲבֵרוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁיּוֹדֵעַ בְּקַלְקָלָתוֹ, כִּי עַל יְדֵי זֶה סוֹף כָּל סוֹף יַטֶּה אֶת לֵב חֲבֵרוֹ לִתְשׁוּבָה וּלְמַעֲשִׂים טוֹבִים, וְעַל כֵּן לְאַחַר הַמַּעֲשֶׂה נִקְרָא בַּתּוֹרָה בְּשֵׁם "רֵעֵהוּ הָעֲדֻלָּמִי", וּבָזֶה נִבְחַן חִירָה הָעֲדֻלָּמִי אִם חָבֵר אֲמִתִּי הוּא לִיהוּדָה, שֶׁאף עַל פִּי שֶׁיָּדַע בְּקַלְקָלַת יְהוּדָה לֹא עֲזָבוֹ אֶלָּא הִמְשִׁיךְ לְהִתְרוֹעֵעַ עִמּוֹ, וְעַל כֵּן הֵעִידָה עָלָיו הַתּוֹרָה וְאָמְרָה "רֵעֵהוּ" הָעֲדֻלָּמִי.

    אין כאן שום התייחסות לעניין לספר לזולת על חטאים.


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @נחמן כתב:

    שם מופיע בפירוש שרבינו ציווה להתוודות בפני מהורנ"ת

    טעות.

    כוכבי אור, שיחות וסיפורים אות נו:

    ר' יְהוּדָה אֱלִיעֶזֶר שֶׁנָּסַע עִם מוֹהֲרַנַ"ת לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל נִתְקָרֵב תְּחִלָּה לְרַבֵּנוּ זַ"ל בְּסוֹף יָמָיו, וְהִתְחִיל לְהִתְוַדּוֹת לִפְנֵי רַבֵּנוּ זַ"ל. וּבְאוֹתוֹ הָעֵת לֹא הָיָה נוֹהֵג עוֹד רַבֵּנוּ זַ"ל לִשְׁמֹעַ וִדּוּי דְּבָרִים מֵהַטְּעָמִים הַכְּמוּסִים אִתּוֹ. אֲבָל ר' יְהוּדָה אֱלִיעֶזֶר הַנַּ"ל לֹא יָדַע מִזֶּה וְהִתְחִיל לְהִתְוַדּוֹת, וְהִפְסִיק אוֹתוֹ רַבֵּנוּ זַ"ל וְהוֹדִיעוֹ שֶׁאֵין נוֹהֵג כָּעֵת בְּזֹאת הַהַנְהָגָה. רַק שֶׁכְּבָר הִתְחִיל קְצָת לְהִתְוַדּוֹת, אָמַר לוֹ קְצָת תִּקּוּנִים. וְעַל הַשְּׁאָר צִוָּה עָלָיו לְדַבֵּר עִם מוֹהֲרַנַ"ת זַ"ל, (וּבְדֶרֶךְ כְּלָל, וְלֹא לְפָרֵט לְפָנָיו אֶת הַחֲטָאִים).


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @נחמן כתב:

    אם תורה ד' היא לא המקום היחיד שעל פיו נקבע דעת רבינו - טעם זקנים וכוכבי אור זה בטוח לא המקום היחיד שעל פיו נקבע דעת רבינו........

    כתבתי שטעם זקנים זה המקור היחיד? צריך להשוות מקורות מהימנים זה לזה ולהסיק את המסקנה הראויה העולה מביניהם.


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @בעל-מוח כתב:

    @בדרך כתב:

    אבל מוכרחים להדגיש שלספר לפני חבר נאמן שאיננו הצדיק האמת - זה בניגוד לדעת רבינו.

    בא נדייק את מה שכתבת
    בניגוד לדעת רבינו = המשמעות היא שרבינו דיבר נגד זה
    כאן בתורה רבינו פשוט לא דיבר על סיטואציה כזאת
    אפשר לעיין ולהביא הוכחות בעניין בתוך התורה, אבל לא לפסוק ללא שום הוכחה
    אם רלוי"צ כותב שזה לא נכון לעשות את זה - זה מאוד חשוב לצטט ולהזכיר
    אבל יש הבדל בין משהו שרבינו דיבר נגדו בליקוטי מוהר"ן למשהו שכתוב בטעם זקנים

    זה בניגוד לדעת רבינו, כי רבינו התנגד לספר לשני בפרטיות. עיין כוכבי אור שיחות וסיפורים אות נו, העתקתי את זה כאן באחד האשכולות על תורה ד.

    תורה ד היא לאו דוקא המקום היחיד שעל פיו נקבע מה היא דעת רבינו, הלוא כן?


  • מדוע הנוהג של וידוי דברים הופסק בסוף ימיו של רבינו
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @לבלר כתב:

    כל המושג של וידוי דברים לפני רבינו הופסק עוד לפני פטירת רבינו, בפועל לאחר פטירתו מופיע בפרפראות שכן שייך וידוי דברים, כך משמע גם בליקוטי תפילות.
    אז אם כן מה הסיבה להבנתינו המוגבלת שרבינו הפסיק את הנוהג,
    שמעתי טענה שמופיע בימי מוהרנ"ת שזה בגלל רבוי הבאים בערב ר"ה, לא מצאתי.
    אשמח להבהרה

    כוכבי אור, שיחות וסיפורים אות נו:

    ר' יְהוּדָה אֱלִיעֶזֶר שֶׁנָּסַע עִם מוֹהֲרַנַ"ת לְאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל נִתְקָרֵב תְּחִלָּה לְרַבֵּנוּ זַ"ל בְּסוֹף יָמָיו, וְהִתְחִיל לְהִתְוַדּוֹת לִפְנֵי רַבֵּנוּ זַ"ל. וּבְאוֹתוֹ הָעֵת לֹא הָיָה נוֹהֵג עוֹד רַבֵּנוּ זַ"ל לִשְׁמֹעַ וִדּוּי דְּבָרִים מֵהַטְּעָמִים הַכְּמוּסִים אִתּוֹ. אֲבָל ר' יְהוּדָה אֱלִיעֶזֶר הַנַּ"ל לֹא יָדַע מִזֶּה וְהִתְחִיל לְהִתְוַדּוֹת, וְהִפְסִיק אוֹתוֹ רַבֵּנוּ זַ"ל וְהוֹדִיעוֹ שֶׁאֵין נוֹהֵג כָּעֵת בְּזֹאת הַהַנְהָגָה. רַק שֶׁכְּבָר הִתְחִיל קְצָת לְהִתְוַדּוֹת, אָמַר לוֹ קְצָת תִּקּוּנִים. וְעַל הַשְּׁאָר צִוָּה עָלָיו לְדַבֵּר עִם מוֹהֲרַנַ"ת זַ"ל, (וּבְדֶרֶךְ כְּלָל, וְלֹא לְפָרֵט לְפָנָיו אֶת הַחֲטָאִים).

    "מהטעמים הכמוסים איתו". ואין איתנו יודע עד מה.


  • 'שבחם של צדיקים' [הוספות לשש"צ]
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    ליקוטי מוהר"ן עם גליון מהגאון הגדול רבי מרדכי גיפטר זצ"ל, ראש ישיבת טלז בקליוולנד:
    ליקו''מ עם הערות הגר''מ גיפטר ז''ל, כל הז' שמו', קרדיטברסלבמייל.pdf


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @אבן-שתיה כתב:

    לא יודע אם מתאים לפתוח אשכול כזה
    מקווה שהמנהלים לא יחסמו אותי
    לא יודע מה איתכם
    אבל אחרי שנכנסתי לתורה ד'
    אני יכול להבין למה חלקו על רבינו...
    העניין של וידוי על חטאים שבעיקרון אמור להיות מול השי"ת
    עובר לצדיק
    אני, בתור אחד שמאמין ברבינו ורצה באמת להבין שואל
    מה ההסבר?

    גם הרמב"ם כותב בפרק ב מהלכות דעות, שחולי הנפשות צריכים ללכת אל החכמים שהם רופאי הנפשות כדי שיתנו להם רפואה:

    "ומה היא תקנת חולי הנפשות ילכו אצל החכמים שהן רופאי הנפשות וירפאו חליים בדעות שמלמדין אותם עד שיחזירום לדרך הטובה והמכירים בדעות הרעות שלהם ואינם הולכים אצל החכמים לרפא אותם עליהם אמר שלמה חכמה ומוסר אוילים בזו".

    ברמה הכי פשוטה - תורה ד' מלמדת אותנו, שהענין הפשוט של ללכת אל חכם, לספר לו היכן אני אוחז ומה הם חוליי הנפש שלי [לאור מעשיי הרעים] ולבקש ממנו דרך תשובה ודרך נכונה ללכת בה לפי מצבי ועניני ולפי שורש נשמתי, היא לא רק ענין טכני של לקבל דרך תשובה, אלא זה גם מעלה את המלכות וכו'.

    אבל לגופו של ענין - זה הדבר הכי פשוט והכי קלאסי, וגם מובא בספרים! כך שאינני מבין על מה המהומה.

    ברור שכיום, כאשר רבינו אינו חי בגוף גשמי, ואי אפשר לראות אותו, וממילא גם אי אפשר בפשיטות לקבל ממנו כאן ועכשיו דרך לפי שורש נשמתי [אלא עם הזמן, על ידי חברים או ספרים או התעוררות מסויימת שתקרה אחר כך בלבו של מי שהתוודה, וכהסבר הפרפראות לחכמה בתורה זו] - אז יש יותר מקום לתחושה מוזרה לחול. אבל כשנכנוס קצת באמונת חכמים בכוחו הגדול של רבינו שחי וקיים ופועל עבורינו גם כהיום, ויתיר ויתיר מבחייוהי - הרי שחזרנו לסדר הרגיל של "ילך אצל החכמים שהם רופאי הנפשות".


  • איפה רבינו אמר את זה?
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    @הפשוט-שבאנשי כתב:

    אני כעת לא זוכר את המקור- אבל משהו כמו -אם לא מרביצים אח"כ לא צריך לחבק- אשמח לתיקונים

    @שמחה כתב:

    @הפשוט-שבאנשי נראה לי יותר כמו, אם מרביצים אז לא לחבק,
    נראה לי נאמר כשהבת של רבינו סטרה לבנה ואז הוא בכה ואז היא נתנה לו את מה שרצה, ורבינו אמר שלא לסטור - אבל אם סוטרים לא צריך בגלל זה אח"כ להיכנע
    כנלע"ד למיטב זכרוני. איני יודע לזה מקורות...

    השיחה היא משיח שרפי קודש [החדש ח"ג אות סט]:

    רבינו הקדוש אמר: "נוהגים העולם שכשילד מתעקש, מכין אותו - ואחר כך מבקשים את סליחתו (ועושים כרצונו); אני אומר: לא להכות - ולא לעשות כרצונו!":

    לא ידוע לי על שיחה שקשורה לבת רבינו בהקשר זה.


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @מאיר-לב כתב:

    מקור נוסף מר' אלימלך מליז'נסק בצעטיל קטן:
    יג. לספר בכל פעם לפני המורה לו דרך השם – ואפילו לפני חבר נאמן – כל המחשבות והרהורים רעים אשר הם נגד תורתינו הקדושה, אשר היצר הרע מעלה אותן על מוחו ולבו – הן בשעת תורה ותפילה, הן בשכבו על מטתו והן באמצע היום, ולא יעלים שום דבר מחמת הבושה; ונמצא על ידי סיפור הדברים שמוציא מכח אל הפועל – משבר את כח היצר הרע שלא יוכל להתגבר עליו כל כך בפעם אחרת, חוץ עצה הטובה אשר יוכל לקבל מחבירו שהוא דרך השם, והוא סגולה נפלאה:
    ממש רואים את העניין של הסיפור דברים בפני הצדיק - מורה הדרך.

    אבל מוכרחים להדגיש שלספר לפני חבר נאמן שאיננו הצדיק האמת - זה בניגוד לדעת רבינו.

    ובאחד מחוברות ה'טעם זקנים' מזכירים את הצעטיל קטן לפני רלוי"צ והוא אומר שפרט זה אינו עולה בקנה אחד עם דעת רבינו.


  • אסור ללכת לרופאים?
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    @נחלי-דבש כתב:

    הלא אתה בעצמך הבאת בשמו בפורום לתורה: "אני אישית קיבלתי הוראה מר"נ ליברמנש שלא להימנע מלתת ריטלין לילד וכד'."

    אני לא כתבתי זאת אלא מישהו אחר.

    אני רק ליקטתי הודעות מרחבי הפורום שקשורות לרנ"ל. ובודאי שאין אחריות ההודעות שליקטתי עלי - לזכור את כולן...

    מה גם שהחווית דעה בענין פרטי עשויה להשתנות משואל אחד לחבירו.


  • איפה רבינו אמר את זה?
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    המשמעות של 'אמאל גיט מען פאטש' בתרגום חופשי איננה 'פעם אחת', אלא לפעמים.

    יש סיפור על מוהרנ"ת שיישם זאת פעם יחידה כשסטר לאדם אחר. ושם מובא שעלה בדעתו שאולי לאותה 'פעם' התכוין רבינו. אבל ברמת ההוראה החינוכית של יחסי אב לבנו, אני חושב שהמשמעות היא - 'מדי פעם' ולעתים רחוקות [אבל לאו דוקא פעם בחיים]


  • מעשה מתבואה - שתי גירסאות
    ב בדרך
    דיונים ושאלות בספרי רבינו

    @מרי-חיטייא כתב:

    @בדרך לא ציינת את ההערה שבשיש"ק, מצו"ב ראה הערה א: "על פי המשך הדברים כמובא כאן - נהירים וברורים דברי המשל והנמשל ואין בהם נפתל ועיקש".
    גם מציין שם למעשה מר' יואל מסאטמאר!
    ‏‏לכידה.PNG

    ציין זאת למעלה @מסוכן-כמוני


  • אסור ללכת לרופאים?
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    @יודע-נגן כתב:

    שאלתי פעם את רבי נתן ליברמנש זצ"ל לגבי ריטלין לבחור וכיו"ב ואמר לי באופן ברור לא לחוש לזה כלל. לא היה זמן באותו רגע לבקש ממנו להסביר למה

    לא הבנתי מה הכןנה 'לא לחוש'? לקחת או לא?


  • 'שבחם של צדיקים' [הוספות לשש"צ]
    ב בדרך
    דיונים ובירורים

    מקונטרס 'ומשה ניגש אל הערפל' לרא"י כרמל, שנדפס השנה כהכנה לשבועות (עמ' י):

    6b634ef1-bcf8-47f4-8f5f-c1223032591f-image.jpeg
    ומשה ניגש אל הערפל - הרב רבי אברהם יצחק הלוי כרמל ז''ל.pdf


  • וידויניקעס'???
    ב בדרך
    תורה ד' קמא

    @אבן-שתיה כתב:

    לא יודע אם מתאים לפתוח אשכול כזה
    מקווה שהמנהלים לא יחסמו אותי
    לא יודע מה איתכם
    אבל אחרי שנכנסתי לתורה ד'
    אני יכול להבין למה חלקו על רבינו...
    העניין של וידוי על חטאים שבעיקרון אמור להיות מול השי"ת
    עובר לצדיק
    אני, בתור אחד שמאמין ברבינו ורצה באמת להבין שואל
    מה ההסבר?

    לא ראיתי שכתבו לפניי, אבל כבר רבינו מספר בחיי מוהר"ן שהבעל שם טוב ביקש מאחד להתוודות לפניו.

    אם יש שאלה, היא שאלה על הבעל שם טוב.

    כמו כן, בדברי רבי יצחק אייזיק מבוקרסט מבואר שכן נהג הרבי רבי זושא וכן הרה"ק ר' משה בן הרה"ק ר' נחמן מקאסוב, תלמיד הבעש"ט. [והוא מציין שם, בתגובה לכתבה בעיתונות התקופה, שהיו מתוודים בפני מוהרנ"ת, שאין זה נכון, ומוהרנ"ת לא נהג בזה (זאת אנו יודעים גם מהסיפור על ר' יהודה אליעזר שהתוודה בפני רבינו אחר שהפסיקו להתוודות בפניו, ורבינו שלח אותו לדבר עם מוהרנ"ת אבל רק בכלליות ולא לפרט חטאים)].

    1c4863e9-1ccf-40c1-9498-f8e83d3d37de-image.jpeg


  • 'אשרי העיניים שראו את העיניים' - אלו יהודים שחיים עמנו, עוד הכירו את החסיד... ?
    ב בדרך
    דברי הימים - היסטוריה

    @שמחה כתב:

    איך ר' אברהם שטרנהארץ ראה אנשים שראו את רבינו, זה מסתדר עם השנים?

    מסתדר. כעת אני זוכר לגבי רבי אפרים ב"ר נפתלי שראה את רבינו בילדותו ונבחן אצלו. ועוד כמה


  • תואר פניו של רבי שמשון ברסקי
    ב בדרך
    דברי הימים - היסטוריה

    כאן הובא בזה דיון.

    יש מי שיודע בזה דברים יותר ברורים? האם הגב' גלבך אכן אמרה שזהו ר' שמשון, או שרק אמרה שר' שמשון היה גבוה?


  • 'אשרי העיניים שראו את העיניים' - אלו יהודים שחיים עמנו, עוד הכירו את החסיד... ?
    ב בדרך
    דברי הימים - היסטוריה

    @נחלי-דבש כתב:

    רש"מ קרמר

    הוא סיפר שאף זכה לשמוע ממנו כמה שיעורים. היה באחד מגליונות 'אבקשה' הראשונים

  • 1
  • 2
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 19 / 20
  • התחברות

  • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

  • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
  • פוסט ראשון
    פוסט אחרון
0
  • דף הבית
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • משתמשים