ח. ויספר לפני התלמיד חכם, היינו וידוי דברים. מבואר כי הלשון 'דברים' ביאורו פרטים פרטים, לעומת ה'סיפור' הכולל המורכב וכולל הפרטים לכדי סיפור. ועפי"ז מבואר דיש בחינת "וידוי דברים" שזה וידוי ופירוט החטא שאותם דיבורים יוצאים מהעצמות – מהאותיות החקוקות על העצמות (כמבואר באות ה'), ויש בחינת וידוי דברים ש"מספר" לפני התלמיד חכם, היינו שהסיפור דברים כולל את הפרטים לכדי מהלך אחד, והרי זה כעין "רעוא" ו"רעוא דרעוין" - שיש אותיות ותמונות שהם רצונות וכנגדם "וידוי דברים", אך יש "רעוא דרעוין" שהוא רצון שברצונות, רצון שהוא סובב והולך בכל אותם הרצונות, וזה בחינת "סיפור דברים", ונמצא שב"וידוי דברים" נעשה הוצאת האותיות החקוקות, וב"סיפור דברים" נעשה הפרשת הדרך (וזהו הלשון "דרך" שעיקרה להגיע למחוז חפצו, ובדרך עוברים כמה וכמה תחנות כמבואר).
ועפ"י הנ"ל מתבאר הדקדוק מדוע לא הביא רבנו הפסוק "והאיש משה ענו מאוד" כחלק מהפסוקים שכתובים בתורה על משה רבנו באות ז', ויתבאר ששם מבואר בשבחו של משה ש"הוא בעצמו מספר להם (לישראל) שבחיו", שנקט רבנו בדיקא לשון "מספר" גבי משה רבנו, דעבודת משה רבנו בתפילתו על חטא העגל הוא להתכלל באין בבחינת "ואם אין מחני נא", ועבודת התכללות באין זהו בחינת "סיפור", וע"כ בשבח משה הכתוב בתורה נקט רבנו וידבר ה' אל משה – ויאמר ה' אל משה, שזהו לשון "כללית" בפרטי המצוות בתורה, דהרי עבודת משה כאן היא בהתכללות באין שזהו "סיפור" שבחו, ואילו הענוה בפסוק "והאיש משה ענו מאוד" אינה אלא פרט.