לשון רבינו ז"ל / סתם תורות / לשון החברים - איפה מדייקים כמו מקרא?
-
שמעתי פעם מהרב ר' מאיר קרלבך, שבמהדורות המנוקדות ועוד כבר עיוותו רבות בתחכומים של 'בא לתקן ויצא מקלקל', שהוסיפו או החסירו אותיות בספר שכל אות ותיבה מדוד 'כמו במקרא'.
ואכן יש מעיינים שלומדים במהדורות הישנות הבלתי מנוקדים -
שמעתי פעם מהרב ר' מאיר קרלבך, שבמהדורות המנוקדות ועוד כבר עיוותו רבות בתחכומים של 'בא לתקן ויצא מקלקל', שהוסיפו או החסירו אותיות בספר שכל אות ותיבה מדוד 'כמו במקרא'.
ואכן יש מעיינים שלומדים במהדורות הישנות הבלתי מנוקדיםשמעתי פעם מהרב ר' מאיר קרלבך, שבמהדורות המנוקדות ועוד כבר עיוותו רבות בתחכומים של 'בא לתקן ויצא מקלקל', שהוסיפו או החסירו אותיות בספר שכל אות ותיבה מדוד 'כמו במקרא'.
כלומר רבינו הכתיב לרבי נתן באלו מילים בדיוק לשים ואוי"ם ויודי"ם ובאלו מילים לא לשים???
-
שמעתי פעם מהרב ר' מאיר קרלבך, שבמהדורות המנוקדות ועוד כבר עיוותו רבות בתחכומים של 'בא לתקן ויצא מקלקל', שהוסיפו או החסירו אותיות בספר שכל אות ותיבה מדוד 'כמו במקרא'.
כלומר רבינו הכתיב לרבי נתן באלו מילים בדיוק לשים ואוי"ם ויודי"ם ובאלו מילים לא לשים???
כלומר רבינו הכתיב לרבי נתן באלו מילים בדיוק לשים ואוי"ם ויודי"ם ובאלו מילים לא לשים???
א. יש מילים שהניקוד משנה את המשמעות, בלי קשר לואוים ויודים. למשל בתחילת תורה סב מובא:
רַק הָאֲכִילָה צָרִיךְ לִהְיוֹת מאכל אַחַר שֶׁנִּתְבָּרֵר וְאֵין בּוֹ שׁוּם תַּעֲרוֹבוֹת.
את תיבת 'מאכל', יש שניקדו מֵאֹכֶל, ויש שניקדו מַאֲכָל.
וזו רק דוגמה קטנה.
ב. יש תורות שהן מכתיבת רבינו עצמו, ולא הכתיב למוהרנ"ת. -
כלומר רבינו הכתיב לרבי נתן באלו מילים בדיוק לשים ואוי"ם ויודי"ם ובאלו מילים לא לשים???
א. יש מילים שהניקוד משנה את המשמעות, בלי קשר לואוים ויודים. למשל בתחילת תורה סב מובא:
רַק הָאֲכִילָה צָרִיךְ לִהְיוֹת מאכל אַחַר שֶׁנִּתְבָּרֵר וְאֵין בּוֹ שׁוּם תַּעֲרוֹבוֹת.
את תיבת 'מאכל', יש שניקדו מֵאֹכֶל, ויש שניקדו מַאֲכָל.
וזו רק דוגמה קטנה.
ב. יש תורות שהן מכתיבת רבינו עצמו, ולא הכתיב למוהרנ"ת.יש מילים שהניקוד משנה את המשמעות, בלי קשר לואוים ויודים. למשל בתחילת תורה סב, יש תיבת 'מאכל', שיש שניקדו מֵאֹכֶל, ויש שניקדו מַאֲכָל.
הקושיא שלי היתה על
הוסיפו או החסירו אותיות
ונראה שיש כאלה שמתנגדים עקרונית לניקוד בליקו"מ.
לא התכוונתי למילה ספיציפית שאפשר לדון עליה.
-
לשון חיי מוהר"ן (שסב):
"התורות שנכתבו בלשונו הקדושה בעצמו - אמר שיכולים לדקדק בהם כמו במקרא, כי יש שם כוונות הרבה, כי לפעמים הוא חוזר וכופל הדברים, שנדמה שהוא ללא צורך, ובאמת יש שם לדקדק בזה, כי יש שם כוונה גדולה".א. מדובר להדיא על התורות שנכתבו בלשונו (זה לא תגובה ל@בדרך אלא ל@פעור ).
ב. מבואר שהכוונה לדברים שנראים ככפילויות וכדו', ולענ"ד פשוט שלא מדובר על כתיב מלא וכתיב חסר. -
לשון חיי מוהר"ן (שסב):
"התורות שנכתבו בלשונו הקדושה בעצמו - אמר שיכולים לדקדק בהם כמו במקרא, כי יש שם כוונות הרבה, כי לפעמים הוא חוזר וכופל הדברים, שנדמה שהוא ללא צורך, ובאמת יש שם לדקדק בזה, כי יש שם כוונה גדולה".א. מדובר להדיא על התורות שנכתבו בלשונו (זה לא תגובה ל@בדרך אלא ל@פעור ).
ב. מבואר שהכוונה לדברים שנראים ככפילויות וכדו', ולענ"ד פשוט שלא מדובר על כתיב מלא וכתיב חסר. -
כמעט ואין תורה בליקוטי מוהר"ן שרבינו לא עבר עליהם אחר כתיבתם
-
שמעתי פעם מהרב ר' מאיר קרלבך, שבמהדורות המנוקדות ועוד כבר עיוותו רבות בתחכומים של 'בא לתקן ויצא מקלקל', שהוסיפו או החסירו אותיות בספר שכל אות ותיבה מדוד 'כמו במקרא'.
כלומר רבינו הכתיב לרבי נתן באלו מילים בדיוק לשים ואוי"ם ויודי"ם ובאלו מילים לא לשים???
-
הנה עוד דוגמא מאחד האשכולות כאן בפורום ראה כאן
-
לפעמים הר' צבי חשין שליט"א בשיעוריו מראה איך שדייקא כפי איך שהמילה כתובה בתורה ההיא מסתדר עם הגימטרייא שחידש
אפילו במקרא עצמו עושים גימטריאות לא תמיד לפי הכתיב.
למשל, רש"י כותב שציצי"ת זה בגימט' 600, למרות שבתורה זה בכתיב חסר, וכתב הרא"ם "שהמדרש הזה הוא אליבא דמאן דאמר יש אם למקרא, ומכיון שהוא נקרא מלא, כאילו כתוב ביו״ד".
[וכ"כ החיד"א בשם הרמ"ע מפאנו, ויש לזה ראיות גם מהאר"י ומר"ש מאוסטרופולי ועוד]. -
לפעמים הר' צבי חשין שליט"א בשיעוריו מראה איך שדייקא כפי איך שהמילה כתובה בתורה ההיא מסתדר עם הגימטרייא שחידש
לא יודע למה נטפרי צינזרו את מה שכתבתי.
אני אחזור שוב במילים אחרות בתקוה שהפעם זה יעבור.
גם במקרא עצמו הגימטריאות לא תמיד כפי הכתיב, ראה למשל רש"י בסו"פ שלח שכתוב 'ציצת' ורש"י מחשיב את זה 600 כאילו כתוב עם י', ועי"ש ברא"ם, ועי' בחומת אנ"ך להחיד"א בתחילת פ' שלח מש"כ בשם ר"ש מאוסטרופולי על 'ענבים', ומה שיישב בשם הכנפי יונה. -
גם האריז"ל אומר ש'סוכה' רומז לכ"ו ס"ה (הוי"ה ואדנ"י), על אף שב'סוכה' אין וא"ו לא בתנ"ך ולא עפ"י כללי הדקדוק.
וגם רבינו אמר ש'חנוכה' ר"ת "סלח נא לעוון העם ה'זה כ'גודל ח'סדך ו'כאשר נ'שאתה", על אף ש'חנוכה' כותבים בלי וא"ו.
ויש עוד מיליון דוגמאות.
ומי שחושב שאפשר להדפיס היום ליקו"מ לא מנוקד, או להדפיס מנוקד עם כתיבים מלאים בסגנון ש"ס המנוקד של עוז והדר - שיבושם לו. -
יש מילים שהניקוד משנה את המשמעות, בלי קשר לואוים ויודים. למשל בתחילת תורה סב, יש תיבת 'מאכל', שיש שניקדו מֵאֹכֶל, ויש שניקדו מַאֲכָל.
הקושיא שלי היתה על
הוסיפו או החסירו אותיות
ונראה שיש כאלה שמתנגדים עקרונית לניקוד בליקו"מ.
לא התכוונתי למילה ספיציפית שאפשר לדון עליה.
@נחלי-דבש
דוגמה נוספת היא מתורה ס שניקדו את המילה זקן באופן מסוים למרות שזה יכול להיות כך או כך
לדעתי כל הניקוד אמנם עוזר למתחילים אבל יכול לפגוע בלומד אם לא יידע לשים הניקוד בעירבון מוגבל...
אבל מחילה בוא נתמקד...
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות