על התורות שבלשון החברים הרבה פעמים לא דקדקתי בלשון.
עד שתפסתי שרבינו ראה את הספר כך והורה להדפיסו בדרך זו דווקא ולא הורה לתקן מאומה, סימן שהכל לפי התכנית.
[אין כוונתי שצריך לדייק כמו במקרא, אבל להבין שכל מילה מדוקדקת גם בהם]

@מסוכן-כמוני
כמובן שזה היה החלק שלו בהתקשרות לרבינו.
אבל לנו השי''ת נתן כלים אחרים שלא היו לו [והלוואי שהיינו זוכים למדרגות שהגיע אליהם, הייתי מחליף בשמחה].

@ברוך-חשין
מה המקור לכך?
דווקא אני שמעתי אחרת על ר"א ורג"א.
על רש"ש לא ראו כלום כידוע, היה לו עבודה נוראה של הסתרה.
הבנתי שבקושי ראו אותו לומד משהו מלבד משנ"ב ליקו"מ וליקו"ה כפשוטם [ומסתמא גם גמ'].

כמו כמעט כל הספרים שלו, לא חזר ונדפס וכבר כלה מן השוק.

ר' נתן הכיר את ר' אברהם מהפעמים שר"א ישן בבית הוריו, אבל ממש לא קיבל ממנו.
בשונה מהרי"מ שעמל הרבה לקבל ממנו.
אגב, הרי"ם אמר פעם ברצותו לדבר מחסדי השי"ת בדור הזה, שבזמנו היו הולכים לשיעורי ר"א כדי לשמוע פשט פשוט, אבל כיום אכשר דרא וכל אחד מבין ליקו"מ ומעיין בו.