ספרי רבינו ור' נתן להורדה

[וועלן וועלן]

@ע.י.ר.נ.י כתב:

האם יש פה איזשהו דיבור חמור מאוד מלבד עצם הזיוף, כביכול?

מי בטוח בוודאות שזה זיוף? האם זה וודאי וודאי זיוף וזה לא מרש"ה, או שזה קצת דיבורים חריפים אבל אין זה זיוף אלא רש"ה כתבו?

אני אישית קראתי כעת בזה, די התחזקתי מהדיבורים הכתובים שם, מה בעצם תמוה שם? איזה שורה?

[לא נכנס לגבי המו"ל, אלא רק על הנכתב שם בלבד]

[מאיר לב]

דרך אגב, מי שקצת מכיר, הדיבורים של ר"ש הורביץ היו חריפים מאוד בדרך כלל.

כך שדווקא מהבחינה הזו זה דווקא די מתאים לסגנון שלו.

[ע.י.ר.נ.י]

@וועלן-וועלן
לא התכוונתי בהחלטיות, והניסוח היה לא נכון, עמכם הסליחה.

[בדרך]

@ע.י.ר.נ.י כתב:

@בדרך
האם יש פה איזשהו דיבור חמור מאוד מלבד עצם הזיוף, כביכול?
(לא שמתי לב לדברים שרש"ה לא כתב במקומות אחרים)

לא יודע 'חמור', אבל חריף:

[מאיר לב]

@בדרך נכון שזה חריף...

אבל זו האמת לאמיתה!

ר"ש הורביץ כדרכו שם אותה על השולחן בלי פילטרים.

[בדרך]

@מאיר-לב כתב:

@בדרך נכון שזה חריף...

אבל זו האמת לאמיתה!

ר"ש הורביץ כדרכו שם אותה על השולחן בלי פילטרים.

ר"א חשין אומר שכל כתבי היד של רש"ה ידועים [רק לשם הדוגמה, הוא זה שגילה את כתה"י של שיחות רש"ה שבשוקן, ועבר על כל הצעטלאך מעזבון ר' שבתי הורביץ וכו' וכו'], ואין דבר כזה

[מאיר לב]

@בדרך לא דברתי על האמינות, אין לי מושג באמת אם זה נכון.

דברתי על התוכן, שהוא מאוד חזק ועוצמתי.

[בדרך]

פוסט זה נמחק!

[מאיר לב]

@בדרך אני בכוונה לא נכנסתי לעניין האישי של אישיות זו או אחרת...

ובאפן כללי בואו לא נערב מחלוקות, גם אם יש לכל אחד דעה מאוד מוצקה בעניינים מסויימים. לתועלת כלל משתמשי הפורום.

וד"ל.

[חיפוש הצדיק]

אצלנו ברוך השם חזק מאוד שהכל צריך להיות מהימן ומדויק
ולא משנה כמה השיחה חריפה ומרשימה אל תכתוב עליה שרבינו ורבי נתן אמרו את זה בזמן שזה יצא מהבטן שלך
(במקומות מסוימים (גם בברסלב) שכל בדל שיחה שלא ידוע מבטן מי יצא, היו צריכים לכתוב כתורה מסיני - איבדו את כל האמינות שלהם וכל מילה שם זה או כן או לא)