מחוברים ר"ה - הארות והערות

[מחוברים]

לכלל חברי משתתפי ומבקרי הפורום הקדוש הלז
המגזין הנוכחי הושקעו שעות אין מספר של כתיבה עריכה וסגנון ועיצוב.
נשמח מאוד לקבל ממכם משוב:
הן מחמאות שיופנו לסגל הכותבים [יהושע קליין, דוד הלוי, יוסף ליפשיץ, זושא קליין, מאיר לווין, אליעזר סגל].
והן ביקורת על התכנים, ההגשה, והעיצוב.
והן האם חסרים - לדעתכם - מדורים נוספים, או שישנם מדורים שאינו נחוצים.
נשמח לשמוע את דעתכם, ולהעביר אותה להנהלת המגזין.

[לב העולם אתה]

לטייל בתורתו | מרכז לימוד ליקוטי מוהר"ן

לטייל בתורתו - מרכז ידע ולימוד ספר ליקוטי מוהר״ן. שיעורי וידאו ואודיו, חוברות לימוד, מבחנים, חדשות ועדכונים מעולם החסידות.

לטייל בתורתו (letayelbetorato.org.il)

[בדרך]

@מחוברים כתב:

לכלל חברי משתתפי ומבקרי הפורום הקדוש הלז
המגזין הנוכחי הושקעו שעות אין מספר של כתיבה עריכה וסגנון ועיצוב.
נשמח מאוד לקבל ממכם משוב:
הן מחמאות שיופנו לסגל הכותבים [יהושע קליין, דוד הלוי, יוסף ליפשיץ, זושא קליין, מאיר לווין, אליעזר סגל].
והן ביקורת על התכנים, ההגשה, והעיצוב.
והן האם חסרים - לדעתכם - מדורים נוספים, או שישנם מדורים שאינו נחוצים.
נשמח לשמוע את דעתכם, ולהעביר אותה להנהלת המגזין.

המשוב החיובי הראשון, הוא:

שבגליון הזה סוף סוף היה 'אבא' לכל מדור

[ברוך מאן]

באופן אישי, אני יותר אוהב סיפורת מאשר מאמרים כבדים
ולכן נהניתי מריבוי הסגנון הזה בגליון שלכם
כה לחי
נ.ב. ראיתי שגם המראיין של הרב דוד גבירצמן אוהב סיפורים...
ראה צילום:

[בדרך]

ספציפית הכתבה של הרב גבירצמן היתה מאוד לא מסודרת ולא ברורה.

לא השאלות ולא התשובות.

היה לי כבר צד שהבינה המלאכותית ערכה את הכתבה [כמו הגרפיקה של לטייל בכללי, שזה חסרון גדול מאוד. זה מרגיש פלסטיק, וזה לא עושה חשק. קשה לי להאמין שללטייל חסר כסף להעמיד גרפיקאים, והסיבה שמשתמשים בבינה היא כנראה עקונית או של טעם. אז זהו, שאותי למשל זה ממש דוחה].

[ע.י.ר.נ.י]

@בדרך כבר בעלון הקודם התגלו ה'אבות'

[מחוברים]

@בדרך
לגבי הכתבה של הרב גבירצמן:
אכן היא נערכה תחת לחץ של זמן [ולא על ידי AI שבוודאי היה עורך ברמה גבוהה יותר - אך היה מוציא דברים מהקשרם, כידוע].
אבל רבים אהבו שהשיחה נשארה כמעט כמו תמלול, ונותר בה החן הטבעי של השיחה.

לגבי התמונות של AI:
אשמח שתפרט יותר על אלו תמונות מדובר?

[מחוברים]

חברים
אשמח לשמוע ממכם יותר תגובות ספציפיות, הן למדורים התורניים, הן לטורי הדעה, וכמובן לסיפור הארוך בסוף - המטיילים.
בכבוד

[לב העולם אתה]

@מחוברים כתב:

אשמח שתפרט יותר על אלו תמונות מדובר?

תמונות של אנשים שמשולבים בתוך הגליון ובפרסומות

[בדרך]

@מחוברים כתב:

לגבי התמונות של AI:
אשמח שתפרט יותר על אלו תמונות מדובר?

כל הגרפיקה של הגליון היא ע"י הבינה.

[מאיר לב]

מאוד התחברתי לסיפור על נחמיה ואהרון.

משהו בקשר ביניהם וההליכה עם התורות של רבינו ביחד תפס אותי. אגב, רואים שזה מה שתפס אותם למרות המשבר בקשר שהיה להם...

אגב, אשמח לדעת האם הסיפור הזה אמיתי לגמרי, או שהוא רק מבוסס אל סיפור אמיתי.

[לב העולם אתה]

@בדרך כתב:

כל הגרפיקה של הגליון היא ע"י הבינה.

כמבין מעט בגרפיקה של הבינה, - טעות.
יש שם שימוש נרחב בזה, אך לתוספות עיצוביות. לא גוף העיצוב.
מלבד המודעות שבחלקם זה כן יכול להיות.

[מחוברים]

@מאיר-לב
כן. הסיפור אמיתי לחלוטין.
בשינוי מתבקש של שמות ומיקומים...
וחוץ מתמונת שער הסיפור - גם כל התמונות בסיפור אותנטיות.

[חיפוש הצדיק]

דווקא מאוד התחברתי לראיון עם הרב גווירצמן
לא ראיתי שזה לא ברור או לא מובן
זה היה מאוד מחכים ומושך

[בדרך]

@לב-העולם-אתה כתב:

@בדרך כתב:

כל הגרפיקה של הגליון היא ע"י הבינה.

כמבין מעט בגרפיקה של הבינה, - טעות.
יש שם שימוש נרחב בזה, אך לתוספות עיצוביות. לא גוף העיצוב.
מלבד המודעות שבחלקם זה כן יכול להיות.

כל, אבל כל - הציורים והאיורים למיניהם שם - מבוצעים ע"י הבינה.

זה דבר מאוד בולט, וא"א להכחיש את החי.

לטעמי, ולטעמם של עוד - זה מכוער [אסתטית, אני לא עוסק בפן השקפתי].

[מחוברים]

וכעת ניגש לעיקר:
איזה כתבות מדברות אליכם, מרתקות, מוסיפות דעת והבנה?
ואיזה כתבות די משעממות, עד שחבל על הנייר?
ואיזה באמצע, לא פה ולא שם?

[חבר אני]

@מחוברים
טענה ששמעתי ממישהו שמבין בכתיבה, הסיפורים לא נראים אמיתיים, כי גם כך יוסף לפשיץ כותב מאוד יפה וציורי, ועוד הוא צריך לשנות פרטים עד כדי פנים חדשות - הסיפור נשמע לא אמיתי.
אני אישית מאוד אוהב לקרוא ואני יודע מקרוב שהדברים אמיתיים. (גילוי נאות, אחד מהסיפורים שפורסמו בעבר היה עלי)

אבל יש דרך איך כן לתת הרגשה שהסיפור אמיתי למרות שצריך לשנות פרטים, כמו למשל

• לכתוב פרטים לא הכרחיים,
• לא לסגור קצוות, כלומר להשאיר פתוח (רק ב"סיפורים" יש "סגירת מעגל"...)
  לתשומת ליבכם, ושוב תודה על המאמרים והסיפורים.

[לב העולם אתה]

@בדרך יבוא @מחוברים ויכריע בינינו!
@מחוברים מה אתה אומר?
כ @בדרך

@בדרך כתב:

כל, אבל כל - הציורים והאיורים למיניהם שם - מבוצעים ע"י הבינה.

או כ @לב-העולם-אתה

לב-העולם-אתה כתב:

כמבין מעט בגרפיקה של הבינה, - טעות.
יש שם שימוש נרחב בזה, אך לתוספות עיצוביות. לא גוף העיצוב.

[חבר אני]

@מחוברים
לדעתי טוב שיש מגוון, אחד מתחבר יותר למאמרים עמוקים והאחר לסיפורים ולשירים (אולי צריך מדור כזה - שיר, אבל ברמה גבוהה לא סתם חרוזים (יידל ברוין כתב בזמנו "יוצרות" על תורה א' תנינא התפרסם בעיינות ותהומות, זה היה מדהים)

ויש גם מאמרים משולבים שזה ממש חזק, אתה קורא סיפור ובסוף "דחפו" לך ענין עמוק.

לדעתי כדאי שיהיה מדורים נוספים כמו מדור מיוחד על הכלל החמישי והי"א - "קשרי המקראות" (כמו שיש מדור "צפונות" מיוחד על כלל ב' - לדייק בכל תיבה) שבו בכל פעם פותחים פסוק וכדו'. אכן יוצאת חוברת שלימה על זה, אבל שם זה רק נקודות להתבוננות וכאן צריך גם כזה שנותן תשובות.

ואולי עוד מדור מיוחד על א' מהכללים (אני חושב שבתורה א' הכלל של זה לעומת זה מאוד נוכח)

ואולי בכלל מדור שמבאר בכל פעם כלל מסוים ע"פ התורה הזאת, (וזה אכן נעשה כמה פעמים במדור שיחת מתחברים)

בגליון הבא צריך מאמר מיוחד שיזמין את הציבור להצטרף ללימוד תורה א', למרות שזה תורה שכבר נלמדה אין ספור פעמים בכל מיני מסגרות, עד כדי שבעוונותינו הרבים החן שלה נפל.... ודוק.

ב"ה הגליון גדול ומורחב אבל בגלל שזה יוצא רק פעם בחודש, לא יזיק אם הוא אף יעקוף את אבקשה

[מחוברים]

@חבר-אני
להלן תגובתו של הר"ר יוסף ליפשיץ:
כבר כתבתי לך שהסיפור אמיתי. לחלוטין.
הקצוות בסיפור הזה נסגרו באופן פלאי, והוא אכן מרגש עד דמעות.
לאחר הכתיבה שלחתי את הסיפור לאישור לאהרן ולנחמיה [שמות בדויים כמובן], ושניהם הגיבו לי בסגנון זהה:
קראנו, התרגשנו, עד דמעות.