דילוג לתוכן
  • קטגוריות
  • פוסטים אחרונים
  • תגיות
  • משתמשים
עיצובים
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • ברירת מחדל (ללא עיצוב (ברירת מחדל))
  • ללא עיצוב (ברירת מחדל)
כיווץ
לוגו אתר

פורום 'ליקוטי מוהר"ן' בעיון

  1. דף הבית
  2. התורה הזמנית בעיון - תורה ז' תנינא - "כי מרחמם ינהגם"
  3. 'מרחבי התורה' - נושאים רחבים בתורה
  4. אנן בחביבותא תליא!

אנן בחביבותא תליא!

מתוזמן נעוץ נעול הועבר 'מרחבי התורה' - נושאים רחבים בתורה
3 פוסטים 2 כותבים 24 צפיות 1 עוקבים
  • מהישן לחדש
  • מהחדש לישן
  • הכי הרבה הצבעות
תגובה
  • תגובה כנושא
התחברו כדי לפרסם תגובה
נושא זה נמחק. רק משתמשים עם הרשאות מתאימות יוכלו לצפות בו.
  • נ מנותק
    נ מנותק
    נחום בקר
    כתב ב נערך לאחרונה על ידי
    #1

    הנושא המרכזי בתורה היא אנן בחביבותא תליא. ורבנו בשלהי התורה מבאר וז"ל - וְזֶה חֲדִי רַבִּי שִׁמְעוֹן וְאָמַר: "ה' שָׁמַעְתִּי שִׁמְעֲךָ יָרֵאתִי", תַּמָּן יָאוּת הֲוֵי לְמִדְחַל. כִּי חֲבַקּוּק אָמַר נְבוּאָה זוֹ עַל רַבִּי עֲקִיבָא וַחֲבֵרָיו שֶׁמֵּתוּ עַל יְדֵי שֶׁלֹּא הָיָה בָּהֶם אַהֲבָה כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ, זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (יְבָמוֹת ס"ב:). כִּי הֵם הָיוּ בְּחִינַת גְּבוּרוֹת וְצִמְצוּמִים, וְלֹא נִכְלְלוּ יַחַד. וְלֹא נִמְתְּקוּ. וְרַבִּי שִׁמְעוֹן וַחֲבֵרָיו שֶׁהָיוּ הַתִּקּוּן שֶׁלָּהֶם, עַל כֵּן אָמַר אֲנַן בַּחֲבִיבוּתָא תַּלְיָא, הַיְנוּ בְּחִינַת הָאַהֲבָה וּכְלָלוּת שֶׁנִּכְלָלִין יַחַד, וְעַל יְדֵי זֶה הַהַמְתָּקָה וְהַתִּקּוּן כַּנַּ"ל. וּמִזֶּה בָּא בְּחִינַת חֲדִי רַבִּי שִׁמְעוֹן, הַיְנוּ בְּחִינַת הַשִֹּמְחָה, שֶׁנַּעֲשֶֹה עַל יְדֵי הַכְּלָלוּת וְהָאַהֲבָה, בְּחִינַת: "אוֹר צַדִּיקִים יִשְֹמָח".
    וכבר עמדו המטיילים בלשון ר"ע וחבריו...ור"ש וחבריו. שלכאורה בגמ' מבואר שהיו תלמידיו. ומסתמא רבו הביאורים בזה. אך לא זו הנקודה.
    השאלה היא במה התבטא שהיו ר"ע וחבריו או תלמידיו בחינת 'גבורות וצמצומים' ואיני מתכוון בדרך הקבלה כי לזה יש את 'אשכול ליודעי חן'.
    ובלשון הגמ' וכפי שידוע בעולם תלמידי ר"ע לא נהגו כבוד זה בזה. וגם כאן השאלה על איזה כבוד מתכוונים חז"ל וגם בזה רבו הביאורים בדרך המוסר הדרש החסידות והקבלה וכו'.
    ואחד הביאורים היפים ששמעתי - שאין כבוד אלא תורה. ותלמידי ר"ע לא נהגו כבוד זה בזה היינו שכל אחד שמר את תורתו לעצמו ולא שיתף בה את חבריו. ובזה יבואר היטב גם הלשון שנקט רבנו 'וחבריו' ומי שקרא קצת זוהר שם לבו שר"ש ותלמידיו היו מתחברים יחדיו, והיה מבקש ר"ש גם מתלמידיו שיפתחו פיהם ויבארו סודות התורה. וזהו מדין 'חיבור' שיתחברו יחדיו וזהו הלשון 'חבריו'.
    ובזה הנני פונה לכל חברי הפורום שיד ורגל להם בחידושים וביאורים בתורה הזמנית שיחברו את חברי הפורום לחידושיהם ורעיונותיהם.
    לא כל אשכול אמור להיות באופן של שו"ת. אבל ממילא יעשה מזה שו"ת וכמבואר בתורה דידן שכאשר אחד מקשה קושיא והשני משיב תשובה ויתכן שב' יקשו קושיא וקושיא אחת תהיה תשובה לשאלה הראשונה וכו' ויש בחינת של ויקשב ה' וישמע וגו'. על כן מי שיכול לשתף את החברים ידע שבזה הוא מתקן 'אנן בחביבותא תליא' ועי"ז נזכה שיאמר עלינו 'אור צדיקים ישמח'

    י תגובה 1 תגובה אחרונה
    0
    • נ נחום בקר

      הנושא המרכזי בתורה היא אנן בחביבותא תליא. ורבנו בשלהי התורה מבאר וז"ל - וְזֶה חֲדִי רַבִּי שִׁמְעוֹן וְאָמַר: "ה' שָׁמַעְתִּי שִׁמְעֲךָ יָרֵאתִי", תַּמָּן יָאוּת הֲוֵי לְמִדְחַל. כִּי חֲבַקּוּק אָמַר נְבוּאָה זוֹ עַל רַבִּי עֲקִיבָא וַחֲבֵרָיו שֶׁמֵּתוּ עַל יְדֵי שֶׁלֹּא הָיָה בָּהֶם אַהֲבָה כְּמוֹ שֶׁאָמְרוּ רַבּוֹתֵינוּ, זִכְרוֹנָם לִבְרָכָה (יְבָמוֹת ס"ב:). כִּי הֵם הָיוּ בְּחִינַת גְּבוּרוֹת וְצִמְצוּמִים, וְלֹא נִכְלְלוּ יַחַד. וְלֹא נִמְתְּקוּ. וְרַבִּי שִׁמְעוֹן וַחֲבֵרָיו שֶׁהָיוּ הַתִּקּוּן שֶׁלָּהֶם, עַל כֵּן אָמַר אֲנַן בַּחֲבִיבוּתָא תַּלְיָא, הַיְנוּ בְּחִינַת הָאַהֲבָה וּכְלָלוּת שֶׁנִּכְלָלִין יַחַד, וְעַל יְדֵי זֶה הַהַמְתָּקָה וְהַתִּקּוּן כַּנַּ"ל. וּמִזֶּה בָּא בְּחִינַת חֲדִי רַבִּי שִׁמְעוֹן, הַיְנוּ בְּחִינַת הַשִֹּמְחָה, שֶׁנַּעֲשֶֹה עַל יְדֵי הַכְּלָלוּת וְהָאַהֲבָה, בְּחִינַת: "אוֹר צַדִּיקִים יִשְֹמָח".
      וכבר עמדו המטיילים בלשון ר"ע וחבריו...ור"ש וחבריו. שלכאורה בגמ' מבואר שהיו תלמידיו. ומסתמא רבו הביאורים בזה. אך לא זו הנקודה.
      השאלה היא במה התבטא שהיו ר"ע וחבריו או תלמידיו בחינת 'גבורות וצמצומים' ואיני מתכוון בדרך הקבלה כי לזה יש את 'אשכול ליודעי חן'.
      ובלשון הגמ' וכפי שידוע בעולם תלמידי ר"ע לא נהגו כבוד זה בזה. וגם כאן השאלה על איזה כבוד מתכוונים חז"ל וגם בזה רבו הביאורים בדרך המוסר הדרש החסידות והקבלה וכו'.
      ואחד הביאורים היפים ששמעתי - שאין כבוד אלא תורה. ותלמידי ר"ע לא נהגו כבוד זה בזה היינו שכל אחד שמר את תורתו לעצמו ולא שיתף בה את חבריו. ובזה יבואר היטב גם הלשון שנקט רבנו 'וחבריו' ומי שקרא קצת זוהר שם לבו שר"ש ותלמידיו היו מתחברים יחדיו, והיה מבקש ר"ש גם מתלמידיו שיפתחו פיהם ויבארו סודות התורה. וזהו מדין 'חיבור' שיתחברו יחדיו וזהו הלשון 'חבריו'.
      ובזה הנני פונה לכל חברי הפורום שיד ורגל להם בחידושים וביאורים בתורה הזמנית שיחברו את חברי הפורום לחידושיהם ורעיונותיהם.
      לא כל אשכול אמור להיות באופן של שו"ת. אבל ממילא יעשה מזה שו"ת וכמבואר בתורה דידן שכאשר אחד מקשה קושיא והשני משיב תשובה ויתכן שב' יקשו קושיא וקושיא אחת תהיה תשובה לשאלה הראשונה וכו' ויש בחינת של ויקשב ה' וישמע וגו'. על כן מי שיכול לשתף את החברים ידע שבזה הוא מתקן 'אנן בחביבותא תליא' ועי"ז נזכה שיאמר עלינו 'אור צדיקים ישמח'

      י מנותק
      י מנותק
      יוסף מאיר מאומן
      כתב ב נערך לאחרונה על ידי
      #2

      @נחום-בקר

      יישר כוח על הדברים הנפלאים,

      למדתי היום בביאור הליקוטים אות כד
      שמבאר שכל אדם ביחס לחבירו שמעליו (ובפרט ביחס לצדיק) הוא כגוף לגבי הנשמה, וכאשר הוא חולק עליו הא גורם להסתלקותו ובכך הוא גורם לעצמו מיתה ממש כי גוף בלא נשמה למה יחשב?

      וכן באות כו',
      ששואל אם בכל שכל פרטי, אין כוח לשכל להמתיק את הצמצום שנמשך מאותו שכל בעצמו, וצריך לעלות לשכל היותר עליון כדי להמתיקו,
      אם כן כם בשכל הכולל בעצמו לא יהיה לו כוח להמתיק את הצמצום שנמשך ממנו בעצמו, וא"כ נפל פיתא בבירא,

      ועיי"ש בתירוצו שמחדש שבאמת כל שכל פרטי היה יכול להגביר את הרחמים שבו ולהמתיק את הדין שנמשך ממנו,
      אלא מחמת שאין שלום בין השכלים, וגם כל שכל בעצמו אין לו שלום בין הגוף ונשמה שלו (הגוף הוא הצמצום בעצמו) לכן אין בכוחו להמתיק את הדין, אמנם בשכל הכולל, כל מהותו הוא ההתכללות והשלום, לכן כאשר זוכים לעלות אליו נמתק גם שורש הצמצום שנמשך ממנו וכו עי"ש.

      ונתעוררתי מדבריו מאוד (וכמעט היה בדעתי לרוץ ולצעוק אהה...)

      כמה עלינו להתאמץ להרבות בשלום ולהתכלל זה בזה,
      למרות שכל שכל פרטי הוא משונה מחבירו, ונראה לו שחבירו נוטה מן האמת,
      ורק כך נזכה להמתיק את כל הצמצומים ולהכתב לחיים כפשוטו, ונזכה לשנה טובה ומתוקה.

      אני מקבל עלי מעתה לאהוב את כל ישראל ובפרט את אנשי הצדיק בכל לבבי ומאודי

      נ תגובה 1 תגובה אחרונה
      0
      • י יוסף מאיר מאומן

        @נחום-בקר

        יישר כוח על הדברים הנפלאים,

        למדתי היום בביאור הליקוטים אות כד
        שמבאר שכל אדם ביחס לחבירו שמעליו (ובפרט ביחס לצדיק) הוא כגוף לגבי הנשמה, וכאשר הוא חולק עליו הא גורם להסתלקותו ובכך הוא גורם לעצמו מיתה ממש כי גוף בלא נשמה למה יחשב?

        וכן באות כו',
        ששואל אם בכל שכל פרטי, אין כוח לשכל להמתיק את הצמצום שנמשך מאותו שכל בעצמו, וצריך לעלות לשכל היותר עליון כדי להמתיקו,
        אם כן כם בשכל הכולל בעצמו לא יהיה לו כוח להמתיק את הצמצום שנמשך ממנו בעצמו, וא"כ נפל פיתא בבירא,

        ועיי"ש בתירוצו שמחדש שבאמת כל שכל פרטי היה יכול להגביר את הרחמים שבו ולהמתיק את הדין שנמשך ממנו,
        אלא מחמת שאין שלום בין השכלים, וגם כל שכל בעצמו אין לו שלום בין הגוף ונשמה שלו (הגוף הוא הצמצום בעצמו) לכן אין בכוחו להמתיק את הדין, אמנם בשכל הכולל, כל מהותו הוא ההתכללות והשלום, לכן כאשר זוכים לעלות אליו נמתק גם שורש הצמצום שנמשך ממנו וכו עי"ש.

        ונתעוררתי מדבריו מאוד (וכמעט היה בדעתי לרוץ ולצעוק אהה...)

        כמה עלינו להתאמץ להרבות בשלום ולהתכלל זה בזה,
        למרות שכל שכל פרטי הוא משונה מחבירו, ונראה לו שחבירו נוטה מן האמת,
        ורק כך נזכה להמתיק את כל הצמצומים ולהכתב לחיים כפשוטו, ונזכה לשנה טובה ומתוקה.

        אני מקבל עלי מעתה לאהוב את כל ישראל ובפרט את אנשי הצדיק בכל לבבי ומאודי

        נ מנותק
        נ מנותק
        נחום בקר
        כתב ב נערך לאחרונה על ידי
        #3

        @יוסף-מאיר-מאומן
        התעוררתי מדבריך לפרש בדרך צחות שזהו ענין סוד העיבור. (אשה). שהאיש נותן את הלובן והאשה נותנת את האדום שהם בחינת חו"ג המתנגדים זה לזה אך השותף השלישי שנותן הרוח חיים הוא המאחד את חלקי הגוף להתרקם ולהיות אחד.
        כמו"כ הוא בענין אהבה והתכללות שכאו"א יש לו את הנקודה שלו. אך כאשר מכניסים את השותף השלישי המכריע (בחינת עמודא דאמציעתא) בין כל השכלים הפרטים אזי מבינים שאף שאני עובד את ה' בזו הדרך ובאלו הלבושים. כמו"כ בדיוק חברי עובד את ה' בדרכו ובלבושיו.
        ה' יזכני גם לאהוב כאו"א מישראל באמת.

        תגובה 1 תגובה אחרונה
        1
        תגובה
        • תגובה כנושא
        התחברו כדי לפרסם תגובה
        • מהישן לחדש
        • מהחדש לישן
        • הכי הרבה הצבעות


        • התחברות

        • אין לך חשבון עדיין? הרשמה

        • התחברו או הירשמו כדי לחפש.
        Powered by NodeBB Contributors
        • פוסט ראשון
          פוסט אחרון
        0
        • קטגוריות
        • פוסטים אחרונים
        • תגיות
        • משתמשים